Op-Ed: What Toronto is getting wrong about laneway homes

The op-ed outlines criticisms regarding Toronto's approach to laneway homes amid the housing crisis. It points out that the pre-approved designs lack customization and quality, do not fully utilize architects' expertise, and often do not meet basic accessibility standards. The article argues for the need for better design processes to achieve sustainable and quality housing solutions and highlights issues such as delayed planning approvals and costs. It suggests that moderate density infill, like six-plex developments, could be more beneficial than the current focus on laneway homes.

L'article d'opinion critique la stratégie de Toronto en matière de maisons de ruelle face à la crise du logement. Il souligne que les plans préapprouvés manquent de personnalisation et de qualité, ne tirent pas pleinement parti de l'expertise des architectes, et ne respectent souvent pas les normes d'accessibilité. L'article met en avant la nécessité de meilleurs processus de conception pour des solutions de logement durables et de qualité, pointant également des problèmes tels que les délais et coûts liés aux approbations de planification. Il suggère que l'ajout de densité modérée, comme les développements en six-plex, pourrait être plus bénéfique.